Forex Trading Sannsynlig Matte

Matematikk i Forex. Bruk av matematikk i forex trading er ikke stor hemmelighet eller spesiell ting som må nevnes spesielt i dag i alder. Det er så mange matematiske forex trading verktøy tilgjengelig lett online disse dager For å gjøre ting enkelt for forex handelsfolk, mange av de matematiske Forex trading verktøy har blitt bygget inn i Forex trading plattformer, noe som er en veldig grunnleggende ting som kreves for å handle forex online. En kan ha en klar ide om betydningen av matematikk i forex online ved tilstedeværelsen av så mange matematiske forex programvare og indikatorer på markedet Dette er verktøyene som gjør bruk av matematikk for forex trading Forex markedet handelsfolk bruker disse matematisk uttalt forex signaler fordi de gir bedre sjanser til å ta fortjeneste hjemme når du handler forex Disse matematiske forex myke varer og verktøyene viser deg de beste stedene å gå inn og ut av, basert på sannsynligheter og statistisk analyse av hvor fremtidige markedstrender. Det er jeg er velkjent at forex trading handler om sannsynlighet, og å vite hvordan man skal gjøre bruk av matematikk i forex vil mest sannsynlig være en ekstra fordel som vil resultere i større gevinster og mindre tap. Den grunnleggende grunnleggende hovedstol på hvem som helst av de matematiske forex trading Systemet er basert på å finne ut retningen av trenden og å kjøpe eller selge med eller imot det. Trendene vises i alle slags finansielle markeder på grunn av at prisene ikke er helt tilfeldige. Forexmarkedet består av mange store spillere som store banker og finansinstitusjoner som har denne makt som med enda en forex-transaksjon, kan de tvinge forexmarkedet flytte mange pips. Som et resultat kan prisene gå fra en pris til en annen mer og mer Således må mange av de matematiske ligningene være utført i sanntid for å vite inngangs - eller utgangspunkter for å ha potensielle gevinster. Så vi ser at hvor viktig matematikk er for forex trading business. Hvis du ikke er en matematiker en eller det er vanskelig å forstå begrepet matematikk i forex, er det ikke nødvendig å bekymre deg. Du trenger å vite de enkle logiske beregningene for forex trading til å begynne med. Men med tid for å øke dine handler og din evne til å utføre beregninger , anbefales det at du dedikerer litt tid til å utvide din matematiske kunnskap ved å henvise til noen enkle automatiserings - og beregningsprogrammer, designet for å hjelpe forexhandlere. Vårt Forex Trading Academy. The Ultimate Math Guide For Traders. Contents i denne artikkelen. I dag s verden, matte og statistikk er ikke så populære, og de fleste mennesker kan ikke engang forstå grunnleggende matematiske og statistiske begreper. I de fleste yrker kan du likevel finne en måte å arbeide rundt din mangel på kunnskap om du ikke forstår eller misforstår matte og statistikk i handel, er det svært vanskelig å handle profittabelt. I den følgende matteveiledningen for handelsfolk vil vi gi deg et krasj kurs av de viktigste matematiske con cepts og forklare hvordan de påvirker din handel For å gi deg en liten oversikt, inneholder denne artikkelen følgende begreper. Finansielle instrumenter beveger seg i Pips og en vurdering av 1 pip betyr at instrumentet stiger 0 0001 enheter eller poeng Yen par er et unntak 1 pip er 0 01 poeng. EUR-dollarkursen er for øyeblikket 1 2520, og hvis EUR USD stiger til 1 2530, er den lik en verdsettelse på 10 pips. Noen meglere oppgir pips i de såkalte pipetter hvor 1 pip er 10 pipetter. verdien av en pip er forskjellig for forskjellige valutapar, men du kan regne det veldig enkelt. Valuta for One Pip 0 0001 Gjeldende Valutakurs Trade Size. Hvis du vil bytte EUR USD med dagens valutakurs på 1 2520 og en kontrakt størrelsen på 1 standard Lot 100 000, kan du beregne pipverdien som følger. Verdi av en pip 0 0001 1 2520 100 000 7 99 EUR. Hvis du multipliserer den med gjeldende EUR USD-valutakurs, mottar du USD-verdien 7 99 EUR 1 2520 10.Tip Når USD er den andre sitatvalutaen er pipverdien 10. Hvis basen din er USD. Spesielt i forex spiller leverage en viktig rolle Kontraktstørrelsen i forex er mye og 1 mye tilsvarer 100 000 enheter, men siden de fleste forexhandlere ikke har en handelskonto som vil tillate dem å kjøpe eller selge 100 000 når de går inn i en handel, er innflytelse en handelsmannens beste venn eller fiende i de fleste tilfeller. Lønn i et nøtteskall betyr at megleren gir deg penger slik at du kan legge inn en stilling som er faktisk for stor til din handelskonto. Men uten innflytelse ville de fleste handelsfolk ikke plage seg selv fordi deres fortjenestemuligheter ville være nær null. Hvis du vil handle med størrelsen på en standard Lot, må du kjøpe 100 000 for å gå inn i stillingen Men hvis du velger en innflytelse på 100 1, kan du legge inn en standard Lot-stilling med en konto på bare 1 000.Required Konto Størrelse Handel Størrelse I Utnyttelse 100 000 100 1 000.Vederlag og risiko for tørking ut en handelskonto gå inn i hånden hånden, og etter at Oanda analyserte resultatene til kundenes handelsregnskap, fant de følgende forholdshandlere som bruker en innflytelse på 50 1, har en 15 ganger høyere sjanse for å blåse opp sine kontoer enn handelsmenn som bare bruker en innflytelse på 10 1.Margin er veldig likt sammenlignet med innflytelse, og det er hovedsakelig bare en annen måte å se på det samme. Hvis megleren krever at du har en 2-margin, betyr det bare at de tilbyr deg en 50 1-innflytelsesgrad. Utbetaling 1 Margin 50 1 1 2 1 0 02. Dette betyr at din handelskonto må være minst 2 av verdien av handelen du skal ta Margin, fungerer derfor som et innskudd som handelsmannens lue skal gi til megleren når du inngår handel. Med 1 000 margin en handelskonto på 1 000, du kan handle opp til 100 000 med et 100 1-innflytelse 1-marginskrav. Når en tapende handel faller under vedlikeholdsmarginen, får du et marginalanrop og dine stillinger blir likvidert av megleren eller du må depo sett flere midler til å forbli i handelen. Problemet med store tap er ikke bare at de koster deg mye penger, men tiden du trenger for å komme seg fra slike tap. Hvis du har en 10 000 konto og mister 50 5 000 av kontoen din , må du gjenvinne 100 5 000 for å komme tilbake til de opprinnelige 10 000 handelshandlerne, ikke gjør denne tilkoblingen og dermed undervurdere betydningen av tap. Følgende diagram viser forholdet mer detaljert Hvis du mister 70 av din handelskonto, du må gjenvinne 233 for å komme tilbake til hvor du startet. Hvis du kobler sammen de tre tingene vi har oppdaget så langt. Det er veldig sannsynlig, og det vil skje for alle handelsmenn å ha 6, 7 eller til og med 10 påfølgende tapende handler. risikere en høy andel per enkelthandel, kan tapene dine være betydelige. betydelige tap tar lang tid å gjenopprette from. it blir klart hvorfor en god risiko og pengehåndteringsmetode bør være 1 prioritet for hver handelsmann. Profitability Check. vet at du det yo du stopper avstandsavstanden og din fortjenestenavstand, sammen med din fortidssvinning kan fortelle deg om du skulle ta en handel eller hvis den bestemte handelen ville være urentabel på lang sikt. Slik kan du kombinere winrate 60, stoppe tap avstand 40 pips og ta avstandsavstand 65 pips for å sjekke handelen din for lønnsomhet. Risk Belønningsgrad Ta Profitt Avstand Stopp Tap Distans. Required Winrate 1 1 Risiko Belønning Ratio 1 1 1 625 0 38 38. Den nødvendige winrate er mindre enn den historiske Winrate 38 60 som betyr at du trygt kan ta handelen. Korrelasjon og risiko. Korrelasjon er en statistisk figur som viser deg i hvilken grad to finansielle instrumenter beveger seg sammen. Korrelasjonen er et tall mellom -1 og 1 Noen ganger vises korrelasjonen som prosentvise tall mellom -100 og 100 for å tillate en raskere tolkning av metrisk. Korrelasjon -1 Hvis aksje A stiger 1, faller aksje B 1 En korrelasjon på -1 betyr at de to instrumentene er perfekt negativt korrelert Hvis en ressurs stiger, faller den andre i samme hastighet Grafikken viser to instrumenter med en korrelasjon på -1 ett graf er speilbildet til den andre. Korrelasjon -0 5 Hvis aksje A stiger 1 faller aksje B 0 5.Korrelasjon 0 Ingen sammenheng mellom to instrumenter eksisterer og de beveger seg helt uavhengig av hverandre. Korrelasjon 0 5 Hvis aksje A stiger 0 5, stiger aksjekurs 0 5.Korrelasjon 1 Hvis aksje A stiger 1, stiger aksjekurs 1 En korrelasjon på 1 betyr at to instrumenter beveger seg sammen med samme styrke og også i samme retning. Diagrammet viser to aksjekurser med en korrelasjon på 1 100 Begge instrumentene stiger og faller sammen med samme styrke Selv om en korrelasjon av 1 er svært sjelden, vil du har ofte korrelasjoner som er nær 1, som signalerer to svært liknende instrumenter. Hva betyr korrelasjoner for din Trading. Correlations kan øke eller redusere risikoen når du inngår handler Hvis du kjøper eller selger to aksjer som er positivt korrelerte, du øker risikoen fordi begge aksjene stiger og faller sammen. En negativ korrelasjon kan redusere risikoen, siden både aksjer og instrumenter vil bevege seg på motsatt måte. Når en aksje stiger, vil den andre falle og derfor tjene som en slags hedge. Hvis du handel aksjer, kan du bruke korrelasjon kalkulator skjemaet buyupside å beregne korrelasjoner mellom ulike aksjer og hvis du er en forex handelsmann, er korrelasjon kalkulatoren fra mafa alt du trenger. Ord av forsiktighet. Korrelasjoner endres over tid og kan endres fra en positiv til en negativ korrelasjon Tabellen nedenfor viser prisutviklingen for S P500 og Olje. Som du kan se, har begge instrumentene vært korrelert positivt, men endret til en svært negativ korrelasjon de siste tider, og hadde også tider da ingen korrelasjon eksisterte. Vekt av Capital. Den magiske hvorfor handelskontoen din kan vokse raskt, er på grunn av eksponentiell vekst. Når du har en vanlig 9-5 jobb, får du en fast lønn og inntektene i en m onth er vanligvis uavhengig av den du har måneden før. I handel kan kapitalen din fungere for deg, og hvis du har en vinnende handel, kan du risikere en høyere andel på din neste handel og dermed også gi større fortjeneste. Grafen nedenfor sammenligner lineær vekst blå hvor du bare sparer det samme beløpet hver eneste gang, eksponentiell vekst rød hvor du reinvesterer fortjenesten din og den røde grafen som simulerer trading performance risk belønning 2 1 og winrate 50 Mens den lineære grafen bare har steget til 50 000, den eksponensielle grafen vokste til 280 000 og handelsgrafen til 200 000 Alle tre grafer er basert på en innledende investering på 10 000 og en 2 vekstrate. Hvorfor Traders Skru Til Randomhet, Uavhengighet Og Sample-Size-Thinking. Randomness, Independence and Sample-Size-Thinking er tre av de viktigste statistiske konseptene som handelsfolk blir helt feil, og er hovedgrunnene til at de helt feiler deres trading performance. Randomness betyr at fordelingen mellom vinnende og tapende handler er helt tilfeldig på kort sikt. Uttrykkets begrepet betyr at en handel er helt uavhengig av den før. Hvis din siste handel var en vinner, har det ingen innvirkning på resultatet av din neste handel. Begge er begrepet tilfeldighet og uavhengighet blir misforstått av handelsmenn fordi de ikke forstår det viktigste konseptet statistisk signifikante utvalgsstørrelser. De feilhandlere ofte gjør er at de dømmer sitt handelssystem basert på utfallet av bare en håndfull handel. Vi har sett ovenfor at det er mer sannsynlig at det er 2 vinnere på rad enn 3, men statistikk gir bare meningsfull informasjon hvis du analyserer en stor nok prøvestørrelse. Derfor må du ikke ta for tidlig beslutninger om ditt handelssystem er bra eller dårlig etter 10 eller 20 handler, men ta 100 handler med nøyaktig samme regler og analyser deretter ytelsen din. Konklusjon Matematikkveiledningen for handelsfolk er alt du trenger. eller å være klar over hvordan matte og statistikk fungerer i handel vil svekke din samlede kriterium betydelig, trenger du ikke å få mastergrad til å handle profittabelt. I de fleste tilfeller er det nok tilstrekkelig hvis en handelsmann vil bruke litt sunn fornuft når han handler med konseptene i denne matteveiledningen for handelsmenn er du gode til å gå, og den inneholder alle matematiske og statistiske prinsipper du noensinne vil trenge i handelen din. Hvis du snurre for å se hvordan forskjellige handelsparametere, for eksempel risikobeløbsforhold, vinrere og , kan du laste ned vårt gratis Trade Analytics-verktøy. Hva vil du gjøre neste. Forex Trading Academy. Risk Disclaimer. Trading Futures, Forex, CFDs og aksjer innebærer en risiko for tap Vær nøye med om slik handel passer for deg Tidligere ytelse er ikke en indikasjon på fremtidige resultater Artikler og innhold på denne nettsiden er kun til underholdningsformål og utgjør ikke investeringsanbefalinger eller rådgivning. Full Terms. Image Credit Tradeciety brukt bilder og bilde lisenser lastet ned og oppnådd gjennom Fotolia Flaticon Freepik og Unplash Trading diagrammer har blitt oppnådd ved hjelp av Tradingview Stockcharts og FXCM Icon design av. Hvordan bruke matematikk for å oppnå suksess i Stock Trading. En A Rated BBB. Logo BBB Bedre Business Bureau. Copyright Zacks Investment Research. At sentrum av alt vi gjør er et sterkt engasjement for uavhengig forskning og deling av lønnsomme funn med investorer. Dette engasjementet for å gi investorer en handelsfordel førte til etableringen av vårt anerkjente Zacks Rank-rating system siden 1986 har nesten tredoblet SP 500 med en gjennomsnittlig gevinst på 26 per år. Disse avkastningene dekker en periode fra 1986-2011 og ble undersøkt og attestert av Baker Tilly, et uavhengig regnskapsfirma. Vis prestasjoner for informasjon om resultatnummerene som vises ovenfor. NYSE og AMEX-data er minst 20 minutter forsinket NASDAQ-data er forsinket i minst 15 minutter. Evner i handel Hvordan ditt sinn er trickin g You. Probabilities forklare sjansen for at noe skjer. Muligheter i handel diskuteres ofte, men mennesker har en uhyre kapasitet til å forstå og beregne sannsynligheter. Vårt sinn er bare ikke hardt koblet til det. Vi elsker å tildele sannsynligheter, men sannsynligheten for å en begivenhet er ofte grovt unøyaktig eller basert på unøyaktige feilforutsetninger. Finnes der flere ord med seks bokstaver på engelskspråket der femte bokstaven er et n eller flere ord med seks bokstaver på engelsk som slutter i ing. Våre problemer med Sannsynligheten er kompensert av mange faktorer, men en overveldende faktor er Tilgjengelighet Bias Tilgjengelighet Bias er når vi trekker konklusjoner basert på informasjonen som er lett tilgjengelig for oss, som ofte er unøyaktig. Basert på dette trekker vi ofte raske konklusjoner i stedet for å tenke noe gjennom Som i livet , Tilgjengelighet Bias i handel er utbredt. Så er det flere ord med seks bokstaver som har et femte bokstav n eller det slutter. De fleste sier at det er e flere ord som slutter, enkle fordi de umiddelbart kan tenke på noen ord som slutter å inge, og tenker på et ord med et femte bokstav n virker vanskeligere, så det ikke er forsøkt. Svaret er at det er flere ord som har n som deres femte bokstav. Du trenger ikke å være engelsklærer for å vite at det faktisk er en enkel sannsynlighetsfaktor basert på alternativene som presenteres. Alle seks bokstavsord som slutter å ing, vil også ha n som femte bokstaven. Derfor, uten kjennskap til Alt kan vi vite at siden n som den femte omfatter hele slutten, har de i det minste samme mengde ord. Eventuelle tilleggsord som har et femte bokstav n, vil gjøre det til vår vinner. Det andre alternativet er mye mer spesifikt enn den første, og derfor har det andre alternativet en lavere sannsynlighet enn det første alternativet to har færre ord. Vi er dårlige ved sannsynligheter og ser nøye på hva som er rett foran oss. Dette er også et problem med handel. Det virkelig harde arbeidet den går thr raske diagrammer og skrive ned å vinne og miste handler, beregne matematikken bak en strategi og finne de små forskjellene mellom å vinne og miste handler, er ikke så morsomt. Det er hardt mentalt arbeid, og så går de fleste over. Men dette er akkurat det arbeidet som er forskjell mellom en næringsdrivende som gjør det og en som ikke gjør det mulig. Forholdet i handel. Tilgjengeligheten Bias i handel påvirker også oss på en annen måte, som kan tilskrives media og deres uopphørlige forsøk på å forsøke å forklare og gi grunner til tidligere pris action. Which av følgende er mer sannsynlig. Den lager XYZ vil gå opp i 2017.That lager XYZ vil gå opp i 2017 fordi det er kjøpt av et større selskap, noe som fører til at lageret hopper 23.Vi forklarer alt og prøver å gi grunner mennesker faller inn i en usikker sannsynlighetsfelle Når detaljer blir gitt nesten noen forklaring hvor som helst vi pleier å tro at scenariet er mer sannsynlig, er det Igjen, vi har i utgangspunktet n og ing spørsmålet, men nå mer di rett knyttet til handel, faller du for det igjen. Det første alternativet omfatter det andre alternativet og alle andre muligheter som vil gjøre aksjekursveksten. Det første alternativet har en mye høyere sannsynlighet for å forekomme enn det svært bestemte andre alternativet. Likevel er folk mer sannsynlige å handle på det andre alternativet, selv om oddsen for aksjene øker ikke har blitt forbedret ved muligheten for at det andre alternativet oppstår. Vi liker å tro på og fokusere på detaljer I stedet for å innse at en aksje bare går opp, er mye mer sannsynlig enn en bestemt måte det går opp, tilskriver vi generelt hver eneste grunn aksjene kan gå opp som et tillegg til sannsynligheten for at aksjen vil gå opp Ikke så Lageret som bare går opp, omfatter alle mulige scenarier som kan få aksjen til å gi opp grunner i et forsøk på å forbedre sannsynligheten for at en aksje går høyere på grunn av dette, og dette og dette og dette og dette gjør ingenting, og er en unøyaktig bruk av sannsynligheter. Nå som handelsmenn, Vi gir grunner til våre bransjer og vår analyse Jeg vet jeg gjør Men vi må forstå at jo flere grunner vi gir, øker ikke oddsen for noe som beveger seg i vår retning Så hvordan utvikler det seg med det faktum at vi hver utvikler visse indikatorer og metoder forhåpentligvis som synes å øke oddsen for å være på høyre side av markedet. På ulike punkter i både tid og pris vil markedet ha mange faktorer som virker på det. Til tider vil disse faktorene i stor grad favorisere okser og andre ganger i stor grad favorisere bjørner, på andre tidspunkter kan det være dødvann. Det er faktorer som er tilstede i markedet, ikke i hodet vårt. Om en handelsmann eller analytiker ser de viktigste overordnede faktorene som påvirker markedet, vil han bli god, aldri perfekt, selv om han Å bestemme retningen på markedet På den annen side, vil noen som bare prøver å finne grunner til hva de vil ha markedet falt i dag, så jeg må komme opp med en grunn til at de aldri vil øke sjansene for suksess, ingen matt det er mange grunner de kommer opp med. Dette kan virke enkelt, men når det gjelder sannsynligheter i handel, er denne feilen forpliktet hele tiden. En handel går mot oss, og vi begynner å vurdere årsaker til hvorfor den skal begynne å bevege seg tilbake i vår favør Når vi gjør dette, spiller vi et helt annet spill enn vi tror vi spiller Vi har ved et uhell hoppet over til alternativ 2 i scenariene ovenfor. Vi ser ikke lenger på faktorene som danner markedet i det minste etter pris og tid og i stedet har byttet av spesifikke årsaker til våre trosgrunner som har mindre sjanse til å være rett, men tilfeldigvis vil markedene i tilfeldigvis fortsatt belønne oss, se min artikkel om tilfeldig reforening. For videre lesing om hvorfor å skape grunner til prisbevegelser er ubrukelig, se The Stock Markedet er ikke fysikk en firedelers artikkelserie. Tenk på mulighetene for det følgende scenariet. Her er et spørsmål å tenke på Se bare på sannsynlighetene og ikke verdsatte dommer etc. Et menneske liker to kvinner og skal spørre dem begge via en tekstmelding For hver kvinne er det en 50 sjanse hun vil si JA og en 50 sjanse hun sier nei som å vende en mynt Hver kvinne vet om den andre, og svaret av en kvinne påvirker ikke svaret til den andre kvinnen. Vår mann ønsker å vite hva oddsen er at han får bare en date. Da det kan føre til komplikasjoner, vil han også vite hva oddsen er at han vil få minst en date. Given at noen sier JA, hva er oddsen den andre vil også. Kvinnen kan svare på forskjellige tidspunkter, så han vet ikke hvilken rekkefølge han vil motta tekstsvarene fra kvinnene. Det er ingen triks her Sannsynligheten for hvert scenario er vår eneste bekymring. Svaret er omtalt i del 2 Sannsynligheter i handelsfokus på de relevante faktorene I denne artikkelen ser jeg også mer på hvilke faktorer som egentlig former markedet, og ikke bare det vi ønsker å tro med andre ord lærer vi å se utover informasjonen det er mest tilgjengelig og ofte feil og se hvilke markedsfaktorer vi skal se på for å forbedre vår handel. Å gi en grunn er også knyttet til at folk blir mer forpliktende I et eksperiment utført av Harvard sosialpsykolog Ellen Langer, spurte Langer folk som venter på å bruke en kopimaskin, unnskyld, jeg har fem sider, kan jeg bruke Xerox-maskinen. Om 60 sa JA For en annen testgruppe sa hun Unnskyld, jeg har fem sider. Kan jeg bruke Xerox-maskinen fordi jeg må lage noen eksemplarer. Om 93 sa JA. En annen grunn synes å være en god grunn til de fleste. Dette burde ikke være Saken i handel hvor som helst for den saks skyld. Lager XYZ vil gå opp er mer sannsynlig enn lager XYZ vil gå opp fordi det er kjøpt av et større selskap. Dette er bare sant hvis det ikke har blitt kjøpt av et større selskap. Hvis det har blitt kjøpt av et stort og lønnsomt selskap, Sannsynligheten for at aksjene går opp vil øke. Et lignende eksempel. Det er sannsynligheten for at en 50 årig person som dør innen 5 år, er 0 001. Nå er noen diagnostisert med en aggressiv kreft. Han eller hun vil ha mer enn 90 sannsynlighet av døende innen 5 år. Cory Mitchell, sier CMT. Som artikkelen sier lager XYZ vil gå opp, inneholder oddsen for at en aksje blir kjøpt ut. Derfor er det ikke grunnen til at dette er den fellen de fleste faller for. Ditt eksempel gjør det samme feil Din første sannsynlighet er basert på samfunnets tendens til at oddsene dør med 5 år. Din andre statistikk ser på en personlig statistikk. Oddsene for å dø innen 5 år har en gang blitt diagnostisert med kreft, men din opprinnelige statistikk ville utgjøre at kreftpasienten dør innen 5 år fordi y Vår første stat ser på ALLE mennesker, inkludert personer med kreft. Så denne uheldig personen skjer bare med 1 i 100 000 0 001 som er 50 og dør innen 5 år. Din første stat inkluderer sannsynligheten for den andre, fordi den andre statistikken faller under prøvesett av den første som beskrevet Med andre ord, bidrar kreft til 0 001 sannsynligheten for at 50 år gamle vil dø innen 5 år. Årsaken til døden spiller ingen rolle, og heller ikke oddsdødene vil skje når en risiko er lagt merke til Fordi alle disse dødsfallene og risikoene allerede er regnskapsført i sannsynligheten for at et 50 år vil dø innen 5 år Hvis kreft blir mer voldsomt, vil din første statistikk gjenspeile at Din første statistikk er relevant for alle 50-åringer. Din andre statistikk er bare relevant til de 50 diagnostiserte med kreft Begge er gyldige statistikk og har et sted, men det er viktig å vite hvordan de forholder seg til hverandre, den andre er en bidragsyter til den første. Jennifer A sier. Takk Cory for y vårt raske svar. Jeg forstår og er enig med poenget ditt faktisk, jeg har tenkt på det. Og dessuten tror jeg også, men jeg kunne være feil lager XYZ vil gå opp fordi på grunn av det er kjøpt av et større selskap, kan det være mindre sannsynlig enn lager XYZ vil gå opp uavhengig av årsaken. Fordi vi må beregne først sannsynligheten for at lager blir kjøpt av et stort selskap, og det kan være veldig lavt. Så, lager XYZ vil gå opp på grunn av å bli kjøpt av et større selskap er mindre sannsynlig enn lager XYZ vil gå opp uavhengig av årsaken til alle mulige årsaker. Nå er poenget mitt i mitt første innlegg dette. Hvis en person har kreft, øker sannsynligheten for å dø dramatisk, bør han eller hun gjøre det noe om at den forlater en vilje, peker på en etterfølger for sin virksomhet, etc. Liklig, hvis aksjen ble kjøpt av et stort, kraftig og svært lønnsomt selskap, vil sannsynligheten for å gå opp øke sterkt. Så næringsdrivende eller investor bør vurdere dette Faktisk, og gjør noe med det HVIS han eller hun er en grunnleggende handler eller investor. BTW, jeg har spørsmål om de to kvinners quiz jeg vil tenke veldig bra på det og deretter legge inn spørsmålet mitt. Cory Mitchell, CMT sier. Du er helt riktig, i det som ny informasjon legges til spesifikke omstendigheter folk trenger å tilpasse tilsvarende Se fram til dine spørsmål om kvinnenes quiz Svaret er nedbrutt i den andre delen av artikkelen. Veldig fin artikkel Cory Jeg har også lest artikkelen din om hvorfor de fleste handlende mister og det er s også veldig informativ Gjør meg mer forsiktig med handel Uansett, å gå tilbake til spørsmålet ditt Gitt at en sier JA, hva er oddsene den andre vil også? Er det 1 3.Ja Nei Ja mulig mulig Nei mulig ikke mulig. Eksempel plass er redusert til 3 mulige alternativer på grunn av betinget utsagn og for å få både ja-ja 1-mulighet, det er 1 av 3.Cory Mitchell, sier CMT. Predicting Forex with Probabilities.06 09 2015 9 00 am EST. Acting like man vet hvor en investering, for eksempel et valutapar, vil ende opp, er en enkel måte for en handelsmann å få hatten hans overlevert. Gode forexhandlere analyserer markedene og snakker i form av sannsynligheter, ikke sikker ting, skriver Bradley W Gareiss of. I ofte hører begynnelsen handelsmenn snakker som om de vet hva markedene vil gjøre neste. I virkeligheten snakker erfarne forhandlere vanligvis i sannsynligheter og har vanligvis noen form for analyse for å sikkerhetskopiere sin mening. Ingen kan si at et bestemt valutapar eller annet finansielt instrument vil flytte til et eksakt punkt med absolutt sikkerhet Faktisk føler jeg at det er naivt å tro at noen kan forutsi retningen til et valutapar med absolutt sikkerhet over en gitt tidsperiode. Sikkert, noen ganger kan du være riktig hvis du dristig forutsier at et par vil flytte til X-nivå med absolutt sikkerhet. Det kommer imidlertid andre tider når markedet ikke går. Derfor må vi håndtere sannsynligheter, fordi ingen vet sikkert hva som vil skje neste i et gitt cu rrency par. Grunnen til at vi aldri kan vite hvor et valutapar ledes med absolutt sikkerhet er at markedene beveger seg basert på vilje fra hver markedsaktør. La oss anta at noen uttalt, vil EUR USD definitivt stige til punkt X før faller ned til punkt Y De sier at de vet nøyaktig hva hver markedsaktør eller handelsmann tenker, hvordan hver av deltakerne planlegger å handle, og hvordan hver deltaker vil svare på handlinger fra hver annen deltaker. Det er unødvendig å si at ingen kunne noensinne har den informasjonen. Det er imidlertid ikke uvanlig å se dristige spådommer som definitivt angir hvilken retning en valuta vil parre og nøyaktig hvor bevegelsen skal begynne og slutte. Ingen kan kjenne disse typer trekk for visse. Selv verre er det ikke t vanskelig å finne spådommer som sier noe som helst, kjøp USD JPY ved X eller du vil bli lei meg. Denne grunnløse kravet gir praktisk talt ingen nyttig informasjon, fordi vi ikke har noen ide om hvor lenge en handel dette ville være eller hvor utgangene stopper og begrenser s er. Uten å være for hardt, vær passe på alle som hevder at de vet sikkert hvor et valutapar er ledet. Selvfølgelig har alle rett til sin mening, men det betyr ikke at de vet hva vil skje neste. Selv om en insider skulle vite om en renteendring før utgivelsen, betyr det ikke at de kan forutsi nøyaktig hvordan markedet vil fungere. Hva om renten kort øker paret til massive stop-sell-bestillinger Det som faktisk flytter markedet nedover for dagen. Hva om nok markedsdeltakere følte at kursen ville bevege seg høyere, så beveger paret seg lavere. Det er uendelige scenarier, men det er praktisk talt umulig å forutsi hvordan hver markedsaktør vil handle innenfor et stadig skiftende marked . Derfor må vi tenke i sannsynligheter Uansett hvor oppsiktsvekkende analysen din er, noen ganger vil du bare være på feil side av markedet. Uansett om du ser på grunnleggende nyheter, en kombinasjon av tec hnikale verktøy eller et enkelt bevegelige gjennomsnitt, det som handlerne ser etter, er mønstre som setter sannsynlighetene i deres favør, slik at de vil tjene på lang sikt. Med andre ord, ser de etter hvordan markedet har reagert tidligere til visse forhold og spekulerer på hvor sannsynlig markedet vil reagere i fremtiden på lignende forhold. Uansett hvilke verktøy du bruker til å analysere markedet, jobber du fortsatt med sannsynligheter. Hvis du finner et system som er lønnsomt over en lengre periode, vil systemet Sannsynligvis setter sannsynlighetene på din side. Disse systemene kommer i en rekke former og størrelser. Noen handelsfolk som de berømte Turtles mistet langt mer handel enn de vant. Men da de vant, vant de vanligvis store. Noen handelsmenn prøver å vinne det store Flertallet av sine handler mens de risikerer mye, men får lite Selvfølgelig finnes det alle slags variasjoner og metoder i tillegg til de to eksemplene. Det er klart å se at det ikke er nødvendig å vite hvor markedet vil gå på hver enkelt handel I stedet er det viktig å ha et system som setter oddsen til din fordel over en stor utvalgsstørrelse av bransjer. Det er ganske enkelt å se hvorfor det er lite fornuftig å bli veldig spent når en handel vinner eller veldig opprørt når en handel taper Så lenge sannsynlighetene fortsetter å holde over en lang periode, er de individuelle resultatene for hver handel nesten meningsløse. Jeg mister handelen hele tiden, og det gjør alle andre næringsdrivende nøkkelen til å håndtere disse tapene på riktig måte slik at langsiktig track record er lønnsomt Bunnlinjen tenker på handel i form av sannsynligheter er et viktig skritt for å bli en vellykket trader. Please aktiver JavaScript for å se kommentarene drevet av Disqus.